Дело из практики
О взыскании предоплаты и неустойки по договору
Заказчик | Заказчик «Архоблтоппром» |
Юрист | Yuliya Doilnitsyna |
Задача | Взыскать сумму предварительной оплаты товара, который не был поставлен, и неустойки по договору. Примечание: после того, как контрагент допустил значительную просрочку поставки товара, между ним и клиентом было подписано соглашение о расторжении договора. Данным соглашением на клиента была возложена обязанность уплатить неустойку за досрочное расторжение договора, сумма, подлежащая возврату, была необоснованно уменьшена, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, существенно занижена. Условия данного соглашения ответчиком не исполнены. |
Результат | Исковые требования удовлетворены без учета положений соглашения о расторжении договора. Сумма предварительной оплаты товара взыскана в полном объеме без взыскания неустойки и уменьшения суммы, которое предусмотрено соглашением сторон. Определением девятого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе ответчика прекращено. |
Практики
- Practics
- Tax / Tax and customs disputes
- Restructuring & Insolvency
- Investment projects and government incentives
- Dispute Resolution
- Transport
- Finance and capital markets
- Commercial and Antitrust Law
- Korean desk
- Chinese desk
- Maritime law
- Arctic Law Center
- Sports law
- Special Administrative Districts
- Non-profit organizations
- Construction and real estate
- Corporate / M&A
- White collar criminal defence
- Industries
- Financial istitutions, fast-growing companies and venture capital
- Manufacturing
- Pharmaceuticals
- Resourses and energy
- Retail
- Construction and development
- TMT (Technology, Media and Telecommunications)
- Transport and infractructure