Дело из практики

Дело о налоговых претензиях на 26 миллионов рублей

Заказчик ООО «АрхТехноПром»
Юрист Виталия Скалацкая
Задача Оспорить Решение ИФНС по г. Архангельску о доначислении налогоплательщику налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов.
Результат Решением налогового органа ООО «АрхТехноПром» были доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы на общую сумму 26 000 000 рублей в связи со следующим. Налогоплательщик в марте 2013 года заключил договоры аренды движимого и недвижимого имущества, которые в порядке 425 статьи ГК РФ распространяли свое действие на предшествующие отношения с мая 2010 года. Арендная плата с мая 2010 по март 2013 была внесена арендатором после заключения договора и учтена для целей налогообложения именно в 2013 году. Налог на прибыль и НДС с арендной платы был уплачен в бюджет в 2013 году. Налоговая посчитала, что Общество должно было учесть арендную плату в 2010-2012 годах (то есть должно было подать уточненные налоговые декларации в 2013 году). Юристам компании удалось доказать в суде, что налогоплательщик, действуя правомерно с точки зрения гражданского права, не должен нести неблагоприятные последствия в виде налоговых пеней и штрафов. Таким образом, судом была поддержана точка зрения налогоплательщика о том, что ранее заключения договоров и определения арендной платы у него отсутствовала и обязанность, и возможность учесть эту арендную плату и перечислить с нее налоги в бюджет.
Вернуться к описанию практики