Ранее мы рассказывали о вынесении Арбитражным судом Архангельской области положительного решения по делу об оспаривании внесения изменений в градостроительный план земельного участка (ГПЗУ), выданный для строительства «Транспортно-пересадочного терминала с помещениями административно-торгового назначения». Узнать подробности можно по этой ссылке: http://bit.ly/2gwl2nM

С положительным решением дела не согласилась прокуратура города Архангельска, подав апелляционную жалобу в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд Вологды.

Представление интересов застройщика вновь было доверено нашей компании. Для суда апелляционной инстанции юристы подготовили отзыв по всем доводам апелляционной жалобы прокуратуры и изложили свою позицию в ходе судебного заседания.

Суд своим постановлением от 20 сентября 2016 года оставил решение Арбитражного суда Архангельской области без изменения, а апелляционную жалобу прокуратуры — без удовлетворения. Суд согласился с доводами застройщика о том, что объект транспортной инфраструктуры может именоваться как угодно, а предъявляемые к такого рода объектам требования действующего законодательства организация выполнять готова, однако такие требования будут определены компетентными органами только после начала эксплуатации зданий.